桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)具有哪些(xiē)不同

    2019/11/18 16:44:23 人評論

    據網絡大(dà)量的統計(jì)數據表明(míng)現(xiàn)今桌面安全管理(lǐ)已逐步取代傳統PC管理(lǐ)成爲主流的管理(lǐ)模式,這(zhè)促使越來(lái)越多的可靠的桌面安全管理(lǐ)深入人們的生活以及工(gōng)作(zuò)環境。現(xiàn)在就桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)具有哪些(xiē)不同作(zuò)簡要闡述如下(xià):

    桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)具有哪些(xiē)不同

    1.數據嚴密性不同

    桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)在數據嚴密性方面有明(míng)顯不同。舊式傳統PC管理(lǐ)因爲管理(lǐ)模式比較單一,因而極易造成業務數據丢失且不易掌握丢失數據的渠道(dào),而桌面安全管理(lǐ)是基于SRAP桌面交付協議(yì)将數據存儲在前端接入設備上(shàng),用(yòng)戶可借助不同類型的終端進行訪問,因而具有單一性以及更高(gāo)的安全性。

    2.辦公靈活性不同

    桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的巨大(dà)差異還表現(xiàn)在辦公靈活性上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)的數據隻綁定的PC機的桌面上(shàng),想要查詢資料隻能(néng)查找當時(shí)存儲的PC,而桌面安全管理(lǐ)則将所有的數據文(wén)件搬至雲端,用(yòng)戶可以借由不同PC或者不同的筆(bǐ)記本進行實時(shí)訪問與更新,兩者相比桌面管理(lǐ)的靈活性要更高(gāo)。

    3.運維成本不同

    桌面安全管理(lǐ)與傳統PC管理(lǐ)的不同還表現(xiàn)在運維成本上(shàng)。傳統PC管理(lǐ)若是出現(xiàn)故障隻能(néng)花(huā)費大(dà)量的成本進行維修,比如硬盤或者主闆故障都需要花(huā)費高(gāo)昂的費用(yòng)去更換;而桌面安全管理(lǐ)則不需要更換故障零部件仍然可以訪問與使用(yòng),相對(duì)來(lái)說其維護成本更低(dī)。

    桌面安全管理(lǐ)的突出性能(néng)使其在行業内迅速站(zhàn)穩腳根,因此越來(lái)越多的需求場所在咨詢哪裏有服務好(hǎo)的桌面安全管理(lǐ)?據大(dà)量的統計(jì)數據表明(míng)衆多的需求者都是直接向正規的公司訂購,這(zhè)是因爲絕大(dà)多數的需求者都認爲桌面安全管理(lǐ)在數據嚴密性、辦公靈活性、運維成本等方面比與傳統PC管理(lǐ)更有優勢。

    ×